le blog telecoms 

 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 25 octobre 2012

                                                                 

« SFR a encore perdu » commentaire le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com aux articles de Distributique et Channelnews

 

Les deux seules publications à suivre ce que vivent les Distributeurs de Nouvelles Technologies sont Channelnews et Distributique. Le blog telecoms les remercie au nom des Distributeurs de Vivendi SFR, Bouygues Telecom, France Telecom Orange,…

 

« SFR a encore perdu face à un de ses Distributeurs ». Cette information a été relayée et diffusée dans les articles de Channlenews le 23 octobre 2012 et Distributique le 22 octobre 2012.

 

Suite à cela, j’ai publié ce « commentaire » le 24 octobre 2012 sur le Forum de Distributique. Je vous le relaie dans son intégralité.

 

« bonjour !,

 

« enfin » une autre excellente nouvelle : « un nouveau revers pour Vivendi SFR » mais aussi pour le secteur si « vertueux » de la Distribution de Nouvelles Technologies,

 

car il ne faut pas se leurrer, le secteur s’est développé sur le même modèle : mensonge, tromperie et pour ceux qui ont l’outrecuidance de s’opposer (c’est à dire « réclamer leur rémunération »), menaces, chantage, manipulations, pressions, mises à mort,…,

 

et il faudrait « taire » ce si joli tableau ?,

 

« en effet », le blog telecoms a rassemblé, a fédéré, a communiqué, a partagé des informations et accède à certaines infos qu’il pense parfois « judicieux » de mettre sur la place publique ou de les partager avec les deux seuls journalistes qui font leur travail ChannelNews et Distributique (pour les autres, un tout prochain article sur le blog telecoms sera sans doute très critique à leur égard, un autre le sera aussi vis à vis des politiques si… absents),

 

« Vivendi SFR ment à ses propres Distributeurs depuis toujours » : je comprends les multiples tentatives visibles et invisibles, pour « museler » et empêcher par tous les moyens la connaissance de ce genre d’informations et leur propagation ; neuf telecom, dirigé alors par Jacques Veyrat, détenu alors par le groupe Louis Dreyfus, puis la Ficome et enfin Vivendi SFR, repreneur de neuf telecom, « s’échinent » depuis 2004 à me faire « disparaître »… je suis bien « vivant », tout de même bien malmené, mais toujours actif,

 

il est connu de tous depuis plusieurs années que Vivendi SFR trompait ses Distributeurs, ainsi que ses concurrents, sur la « vraie nature » des contrats de Distributions ; que la Justice, que les Politiques, que la Presse n’aient pas fait leur « travail » pose légitimement un « vrai » problème,

 

pas que de conscience ; en effet, comment se justifier lorsqu’on a volontairement laissé 10 000 PME Distributeurs et leurs 20 000 salariés « détruits » par SFR, Bouygues Telecom et France Telecom Orange « alors » que la « solution » à cette hécatombe « existe » bien depuis toujours ?; « faire appliquer la Loi » !,

 

un « Distributeur SFR » est un « Salarié SFR » : la Cour de Cassation et 3 Cours d’Appel le répètent depuis début 2011 ; « enfin !» ou « seulement ?»…,

 

non seulement on a laissé les opérateurs se développer sur ce modèle « destructeur » d’Entreprises et d’Emplois en « contournant » la Loi (c’est la Justice qui le dit, plus moi…) mais en plus, on laisserait de surcroît Vivendi SFR ne pas l’appliquer : comment doit on interpréter le fait que Vivendi SFR ne « requalifie » pas tout son Réseau de Distribution composé, selon SFR, de 800 Espaces SFR ?,

 

allons-nous laisser longtemps régner l’absence de la Loi dans ce secteur ou faut il que celle ci ne s’applique qu’aux seuls Distributeurs de Nouvelles Technologies ?,

 

pour eux la Loi, lorsqu’il se tourne vers elle, c’est « trop » tard… car ils ont été rendus « exsangues » donc sans aucun moyen et plus de temps… ce que le modèle des opérateurs telecoms recherche et que la Loi a rendu possible et pérenne,

 

« disparaître » est triplement une excellente opération pour un opérateur :

 

-          d’abord il s’accapare le fichier clients de son Distributeur (= coût d’acquisition nul),

-          ensuite, il ne le rémunère plus, ce qui le rend fragile, corvéable, à la merci de tous et docile,

-          et une fois la mise à mort effective du Distributeur puisqu’il est devenu exsangue, l’opérateur n’oublie pas pour autant de facturer pendant plusieurs années les entreprises clientes issues du travail du Distributeur (celui qui est bel et bien mort… pas sa richesse produite grâce à son travail, ses engagements et son argent : « son » fichier clients !),

 

en ce 24 octobre 2012, sans doute une (nouvelle ?) charge violente de ma part sur ce secteur qui est doublement « indispensable » :

 

-          92% de notre tissu économique est composé de PME ; les Distributeurs sont des PME, les seules créatrices de valeurs et d’Emplois,

-          notre compétitivité repose exclusivement sur l’acquisition de Nouvelles Technologies : ce sont les Distributeurs qui ont développé, démocratisé  et déployé ces Nouvelles Technologies aux Entreprises et au Grand Public,

 

ceux qui me lisent, me suivent depuis 2004 et ceux qui me « combattent » aussi depuis…2004 (on les renomme ?), lisent les mêmes propos de ma part sur « ce » sujet depuis cette 2004 (administrateur de la Ficome, fondateur de l’ADTITE et créateur le blog telecoms),

 

« rien » n’a changé pour la Presse (si, elle disparaît faute de savoir s’adapter aux Nouvelles Technologies ?…), pour la Justice (ou si peu…), que dire des Politiques tous bords confondus (des promesses, des gesticulations, de très graves manquements à leurs fonctions, une méconnaissance totale de l’Entrepreneur, mais toujours autant de certitudes… qui ne les feront pas disparaître)…,

 

« MAIS » si, quelque chose a changé : des Distributeurs, dont Jean Raymond Giroussens, ont « gagné » contre SFR !,

 

grâce à lui et à tous ceux qui agissent contre l’adversité, contre tant d’obstacles et de « mauvaise foi » (SFR oublie « qui » a construit SFR ?; ses Distributeurs…), en effet, « le pot de terre gagne contre le pot de fer »,

 

que Vivendi SFR et certains de ses confrères (ils se connaissent puisqu’ils ont été très lourdement condamnés pour s’être « entendus ») sachent qu’ils ont des « cadavres » sur leurs bras (les PME de leurs Distributeurs et leurs salaries détruits) ou parfois encore « cachés dans leurs placards » (que se passerait il si un acheteur probable et annoncé à grand renfort de communiqués de presse relayés à foison par la Presse les… découvrait ?; après Jean de la Fontaine*, on se rapproche du vaudeville… Feydeau* devrait s’en réjouir),

 

qu’ils sachent aussi qu’ils sont et seront rattrapés et qu’ils « devront assumer » (si, si): les rémunérations dues pour le travail effectué (c’est drôle de voir que revendiquer un salaire pour un salarié est effectivement une chose normale mais qu’un patron de PME en fasse autant serait une chose anormale…) et surtout les « conséquences » des pratiques rencontrées et subies aussi par l’entourage proche des Distributeurs, leurs familles,

 

je suis si heureux de voir qu’enfin « la roue tourne »… on doit s’en réjouir et le faire savoir !,

 

philippe fontfrede

 

* en référence à la réponse du patron de Vivendi à un très récent droit de réponse du blog telecoms (comme quoi Vivendi SFR lit les droits de réponse sans pour autant penser utile d’y répondre…), celui ci avait « répondu » en… latin ; la communauté du blog telecoms, composée de « vrais patrons de leurs PME,  sans doute moins férue que certains « dirigeants salariés » dans la conduite d’affaires qui sont enfin pour « certaines » révèlées et condamnées (… que se cacherait il derrière ses 3 petits points ?) n’en serait pas pour autant réduite à de la totale « ignorance »… « votre » réponse, je l’ai trouvée fort « méprisante » pour ceux qui ont construit votre groupe : vos Distributeurs !. Ma réponse personnelle : pendant plusieurs années, j’ai vécu à quelques mètres du Château des Frères Lumière à Lyon, les inventeurs du Cinéma. Je n’y habite plus parce que j’ai croisé vos groupes sur mon chemin… Votre immense « culture » vous fera donc connaître un des 1ers Films tournés dans le Jardin même proche de l’usine des Frères Lumière « l’Arroseur arrosé » ?. Nous vous laissons le soin de comprendre l’analogie… et de nous en « réjouir » aussi. Lorsqu’on a du vivre ou survivre avec peu de choses pour avoir été Distributeur, on se réjouit de si peu… ».

 

« SFR a encore perdu » commentaire le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com aux articles de Distributique et Channelnews.

 

« En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « voir ne serait ce qu’un seul Distributeur gagner me réjouit. Il en reste quelques centaines encore… ».

 

A propos : le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés se structure car elle a pour ambition de passer à 5 000. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 388 articles publiés et d’1,47 million de visites.

Twitter : @blogtelecoms. Contacts presse : Philippe Fontfrède.

le blog telecoms

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 9 octobre 2012

                                                                 

        

« SFR à vendre ? »; le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com s’engage aux cotés des Espaces SFR

 

Vivendi SFR a « encore » menti ?. 18 mois qu’il préparerait sa réorganisation. Pour gagner du temps ?. Car SFR serait à vendre. Les Espaces SFR doivent immédiatement faire requalifier leurs contrats. L’acheteur doit le savoir. Le vendeur doit être « clair » et assumer.

 

Une nouvelle fois, Vivendi SFR montre qu’il trompe tout le monde. On en a déjà parlé dans cet article. Et ce ne serait pas fini. Selon Channelnews du 2 octobre 2012, « la CFE-CGC affirmerait détenir des informations vérifiables qui montrent que depuis 18 mois Vivendi SFR travaillerait à la réorganisation de la société ». Free Mobile et les conséquences sur l’Emploi sont un leurre, donc un nouveau mensonge ?. « Un de plus » direz-vous ?.

 

Que Vivendi vende SFR ne nous regarde pas : SFR existera toujours. Les Distributeurs, abonnés au blog telecoms, sont patrons de leurs PME ; ils savent que l’on peut se séparer de son activité. Par contre, pour la centaine de « Distributeurs Espaces SFR » qui « seraient » en cours de « disparition » ou récemment « disparus », il y a nécessité pour eux à se faire « connaître », sans tarder. On peut rajouter quelques « rescapés » issus des rachats successifs de tous les opérateurs depuis 2001 (Belgacom France, Siris, Kaptech, Esprit Telecom, GTS, Omnicom, Ventelo, 9telecom, neuf telecom, Cegetel, neuf cegetel,…).

 

« Un Distributeur Espace SFR » est un « Salarié SFR ». Il faut donc prendre acte « immédiatement » devant les Juridictions compétentes afin de faire appliquer tous les arrêts rendus depuis février 2011 en ce sens, plusieurs procédures majeures perdues par Vivendi SFR face à ses « propres Distributeurs ». Il faut aller très vite et faire « requalifier » les contrats de « Distributeurs » en « Salariés ». Car Vivendi SFR fait et fera tout pour gagner du temps pour tenter d’échapper à ses obligations puisqu’il trompe ses propres Distributeurs depuis plus de 10 ans.

 

Le blog telecoms remplit son rôle auprès des Distributeurs et va au devant d’eux, sans tarder. Puisque les actions collectives ne sont pas possibles en France, il faut d’abord regrouper toutes les actions « individuelles » qui se feront en « parallèle ». Puis, ensuite, il faut agir en masse « collectivement » et adresser ce message aux protagonistes. Il faut alerter la presse, l’opinion, les gouvernants. Il va falloir les « bousculer ». Le blog telecoms s’en charge. Immédiatement.

 

L’acheteur devra connaître l’existence de ces litiges et les prendre en compte (sauf dans le cas du rachat par Vodafone, l’ancien actionnaire de SFR puisque celui-ci connaît, de fait, ces informations) ; le vendeur, Vivendi, doit être « clair » et donc provisionner les probables résultats de ces nombreux litiges. Et les assumer « avant » la vente ou « rétroactivement » en réglant, même après la vente de SFR, les résultats de toutes les procédures engagées. Pour Vivendi SFR, la vie d’un Espace SFR et de sa famille se résume à une « provision comptable ». Ni plus, ni moins.

 

Chaque Espace SFR et chaque ex Distributeur SFR issu de rachats successifs d’opérateurs depuis 2001 doivent contacter le blog telecoms. Pour être informés de façon totalement indépendante. Pour être accompagnés de façon très professionnelle. Vivendi SFR doit assumer, et assumera, le passif plus les multiples procédures qui permettront à ceux qui, par excès de confiance, se retrouvent mis sur le carreau depuis 10 ans.

 

Que faire ?. Contacter sans tarder le blog telecoms la charte du blog telecoms et comment me joindre. Exposer ses attentes « librement » et en toute « discrétion ». Partager. Se regrouper. Penser et agir « collectivement ». Les solutions existent et doivent être mises en œuvre : la requalification. Sans tarder. Seul le blog telecoms le permet car… « 100% indépendant ! ».

 

« SFR à vendre ? »; le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com s’engage aux cotés des Espaces SFR.

 

« En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « imaginons le marché de dupes si Vodafone, l’ancien actionnaire de SFR, redevenait le nouveau propriétaire de SFR !. SFR avait sacrifié en son temps Cegetel au profit de neuf telecom, pour se débarrasser de Cegetel. « Aux profits de ? ». Je pense qu’il va nous falloir aller très vite, cette fois ci, car j’ai un peu l’impression d’avoir déjà vécu cela… « Chats échaudés craignent l’eau froide » dira-t- on poliment ».

 

A propos : le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés se structure car elle a pour ambition de passer à 5 000. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 377 articles publiés et d’1,47 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

le blog telecoms

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 8 octobre 2012

                                                                 

        

« Silvano Trotta, l’ex Président de la Ficome, a fixé le tarif de l’éviction d’un administrateur » le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com

 

Fixer le tarif pour l’éviction d’un ex-administrateur de la Ficome par ses pairs vient d’être calculé. Philippe Fontfrède, ex-administrateur « évincé » de la Ficome par ses pairs, ne peut que remercier Silvano Trotta.

 

A-t-on le droit de penser que parfois la vie serait « malicieuse » ?. A la lecture de cet article du 2 octobre 2012 sur Channelnews, on apprend que Silvano Trotta défend son honneur d’ex président de la Ficome « évincé » seulement quelques semaines après la fusion avec la FEB, devenues EBEN. On a lu mon commentaire sur le sujet dans cet article. Qui pourrait en vouloir à Silvano Trotta de défendre sa cause en fixant le tarif d’une « éviction » en tant qu’administrateur ?. Pas moi. Selon ses demandes relayées par l’auteur de cet article que je cite : « 500 000 euros de dommages et intérêts plus 10 000 euros pour frais de justice ».

 

Combien devrais-je demander aux différents protagonistes pour subir et faire subir cette sale histoire à mes proches depuis 10 ans ?. On ne va pas la refaire. Elle est écrite le 16 janvier 2012. Non commentée par les protagonistes dans le délai légal. On voit que « moi aussi », pour avoir « osé » créer l’ADTITE, j’ai été « évincé » par mes pairs administrateurs et dirigeants de la Ficome début 2006. Même si ceux ci ont reconnu mon implication bénéfique pour la profession entre 2004 et 2006 (…). On ne va pas revenir dessus. Pas au grand jour. Pour le moment.

 

Partant de là, je « remercie » vivement Silvano Trotta d’avoir fixé le tarif. Pour ma part, je « demande » le même tarif à… EBEN, venant aux droits de la Ficome, pour mon « éviction » d’Administrateur de la Ficome début 2006 par mes pairs Administrateurs. Le pragmatisme fait ici place à la malice.

 

« Silvano Trotta, l’ex Président de la Ficome, a fixé le tarif de l’éviction d’un administrateur » le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com

 

« En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « quel devrait être le tarif pour réparation des conséquences pour moi et les miens de ces 10 années où on doit subir les pratiques des 3 différents protagonistes ?. Pour moi, la Ficome n’est qu’un des trois « protagonistes ». Et là, je ne suis plus du tout « malicieux ». Certains l’ont bien compris… ».

 

A propos : le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés se structure car elle a pour ambition de passer à 5 000. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 376 articles publiés et d’1,47 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

le blog telecoms

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 3 octobre 2012

                                                                 

        

«  Fleur Pellerin : 10 Distributeurs SFR, Bouygues Telecom ou Orange demandent à être reçus » relaie le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com

 

La crise dans les telecoms mobilise. Tout le monde se fait entendre. La Presse relaie, sans creuser le sujet. Le gouvernement s’agite. l’ARCEP s’oppose. La Commission des Affaires Economiques reçoit. Les syndicats rentrent dans la danse. Les opérateurs font du lobbying et leur éternel chantage. Mais, une fois de plus, tout le monde oublie ceux qui ont « indirectement » construit le secteur en 15 ans : les « Distributeurs ». Ceux ci demandent, eux aussi, à être reçus, entendus, auditionnés.

 

10 Distributeurs demandent à être reçus. Par Fleur Pellerin. Le secteur des Telecoms s’est construit « exclusivement » grâce aux milliers de PME et à leurs milliers de Salariés qui depuis 15 ans ont investi pour « distribuer » les services de SFR, Bouygues Telecom, Orange, … auprès des Entreprises ou du Grand Public. Sans eux, « aucun » fournisseur de TIC n’aurait eu la capacité financière, commerciale et structurelle pour se construire.

 

Tout le monde l’oublie. Et surtout SFR, Bouygues Telecom et Orange. Qui, « sans aucunes difficultés », en 10 ans ont mis pas moins de 10 000 PME, leurs Distributeurs et leurs 20 000 Salariés, sur le carreau. Tout en poussant les gouvernants, passés et actuels, à agir pour leurs seuls intérêts : selon eux, il faudrait « serrer les boulons » tout en « ponctionnant un peu plus les clients ». Leur réelle rentabilité financière rend « totalement déplacées » leurs revendications. Presque 20% de marge opérationnelle pour Vivendi SFR. Sans oublier de continuer, en silence, à se débarrasser de leurs Distributeurs. Et ce ne serait pas terminé tant l’arrivée de Free Mobile déstabilise. Quel sera l’impact de la fin des « subventions de mobiles » sur les « petits » Distributeurs ?. « La » variable d’ajustement dont tout le monde profiterait ?. « On prend, on utilise, on jette ». Voila ce que déjà disait l’ADTITE en… 2005.

 

Pourquoi en serait-il autrement puisque presque « personne » ne s’y est opposé !. « Presque », sauf mes engagements depuis 2005 systématiquement toujours « lâchement » contrés. Par l’ancien DG de neuf telecom, Jacques Veyrat, propriété du groupe Louis Dreyfus. Par la Ficome. Par le repreneur financier de neuf telecom, Vivendi SFR. Presque 20 ans dans les TIC auprès des Entreprises. J’ai été administrateur bénévole « émérite » de la Ficome entre 2004 et 2006. Fin 2005, créateur bénévole de la seule association de Distributeurs de TIC, l’ADTITE. Depuis fin 2006, créateur bénévole du Réseau Social Telecoms, le blog telecoms : Vivendi SFR a pensé « utile » en février 2011 de l’assigner en Justice. Est-on « fantaisiste » lorsque sans aucun moyen, après avoir failli disparaître, on a pu, à ce jour, rassembler 3 500 abonnés, écrire 2 375 articles et générer 1,47 million de visites sur un blog « personnel » ?. Alors que faut-il donc faire taire et cacher dans le secteur ?. Que « presque tous les fournisseurs de TIC trompent leurs Distributeurs sur la « vraie » nature des contrats qui les lient ». Rien que cela !. Ma fonction d’Administrateur de la Ficome imposait d’aborder le sujet dès 2005. Je l’ai fait. On me le fait payer très cher depuis. Pourquoi le Justice a-t-elle attendu… février 2011 pour « constater » cette si grossière « évidence » ?. Par exemple, depuis février 2011, Vivendi SFR a par 4 fois été condamné pour cela (Cour de Cassation et 3 Cours d’Appels). Ses « Distributeurs » sont, en fait, des « Salariés » SFR. Son réseau compte 800 Distributeurs. Quand leurs contrats seront-ils enfin requalifiés ?. Quand vont-ils tous recevoir des fiches de paie et des salaires comme tous les salariés ?. Sont-ils depuis vraiment tous « déclarés » comme des « salariés » ?. Dans le cas contraire, « pourquoi » ?. Le Ministre du Travail le sait-il ?. Le Ministre du Budget le sait-il ?. La Ministre de la Justice le sait-elle ?. Faudrait-il aussi que ce soit… le blog telecoms qui fasse « circuler » cette information ?.

 

Face à cette situation, 10 Distributeurs demandent à être auditionnés. 10 cas très représentatifs qui vont de 1997 à 2012. Issus de réseaux de distribution différents. De cibles différentes. Par contre, tous ont rencontré et rencontrent toujours les mêmes pratiques : « mensonges, manipulations, tromperies, pressions ». Et les mêmes conséquences en terme de Destructions Massives de PME et d’Emplois Salariés. Car Vivendi SFR, Bouygues Telecom et France Telecom Orange sont les plus gros destructeurs d’Entreprises et d’Emplois du secteur.

 

Fleur Pellerin promet de soutenir les PME ?. Et les Nouvelles Technologies. Son attachement aux Entrepreneurs sera démontré en recevant les Distributeurs. Car eux seuls sont créateurs d’Entreprises et d’Emplois. Car eux seuls ont massivement démocratisé l’usage des Nouvelles Technologies dont notre Economie a tant besoin. Et pour peu qu’on fasse immédiatement stopper ces pratiques destructrices dont Madame la Ministre de la Justice, Christiane Taubira, connaît « la raison principale », régler les rémunérations toujours dues depuis plusieurs années et réparer toutes les conséquences dramatiques de ce genre d’agissements, les Distributeurs participeront massivement au Développement de notre Economie. Participer et non pas seulement Défendre. Même après avoir été « ruinés » !.

 

« En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « même les salariés de ces opérateurs ont rencontré les pratiques identiques qui ont débouché sur les mêmes conséquences !. Vivendi SFR a été très lourdement condamné pour « collusion frauduleuse » à Toulouse sur le sujet. Il est donc légitime qu’un des plus ardents défenseurs d’anciens salariés SFR se joigne à ces 10 Distributeurs. Ce dont je fais partie. On s’en serait un peu douté… ».

 

A propos : en septembre 2012, le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés se structure car elle a pour ambition de passer à 5 000. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 375 articles publiés et d’1,47 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

le blog telecoms 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 28 septembre 2012

                                                                 

 

« SFR a encore perdu face à un Distributeur SFR » : information exclusive le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com

 

Combien de temps Vivendi SFR va-t-il s’accrocher face à ces multiples condamnations ?. Quand le Réseau SFR va-t-il enfin être requalifié ?. Est-ce là le sort réservé à ceux qui ont fait SFR, ses propres Distributeurs ?. Ils ont été trompés. Et il faudrait acquiescer et se taire ?.

 

Les condamnations se suivent et se ressemblent. Cour de Cassation et plusieurs Cours d’Appel depuis début 2011. « Un Distributeur SFR est un Salarié SFR ». Il faut que les Distributeurs SFR soient maîtres de leur avenir. Le blog telecoms fait donc son « travail » auprès de sa communauté. Qui grandit. Qui se structure.

 

« SFR a encore perdu face à un Distributeur SFR » : information exclusive le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com

 

« En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « c’est une question de temps : le ménage doit être fait et il se fait dans la Distribution de Nouvelles Technologies. « Restructurator » était le surnom donné par Dominique Nora dans son article du 7 septembre 2011 sur le site LeNouvelObs (je ne suis pas là pour faire de l’audience par mes liens pour des journalistes qui choisissent à qui la parole pourrait être donnée…) sur le travail de « nettoyage » de Serge Schöen, ex DG neuf telecom avant qu’il ne devienne le patron actuel du groupe Louis Dreyfus. « Le nettoyeur » est le travail de « décapage » du blog telecoms en réponse… ».

 

A propos : le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 375 articles publiés et d’1,46 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

 

ps : nous ne portons aucune appréciation sur les décisions publiées dans les articles, mais nous pensons important d'informer et de mettre ces jugements à la connaissance du plus grand nombre, comme la loi le permet. Les lecteurs apprécieront et se feront eux même leur opinion.

                                                                                            

                              

                                                        

le blog telecoms 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 26 septembre 2012

                                                                 

 

« Vivendi cautionnerait les pratiques du Directeur Général SFR ? » demande le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com

 

« Qui ne dit rien consent » dit l’adage. A force de révéler les choses, de les dire, on finit toujours pas être entendu. C’est le fruit de l’expérience.

 

Vivendi SFR connaît les éléments cités dans le procès verbal d’audition du 23 mars 2011 ci joint*. Ne pas avoir répondu dans le délai légal de 3 mois au droit de réponse, entre autre, de l’article du 23 mars 2011 sur le sujet ou au courrier recommandé daté du 13 février 2012 démontre que Vivendi SFR ne conteste en rien ces éléments. Le faire désormais ou pendant la procédure en réponse à l’assignation de SFR serait interprété comme une réponse diffamante. Il est sera de même pour ce long article du 16 janvier 2012 auquel aucun des protagonistes n’a pensé judicieux de répondre ou de contester. Idem pour le délai et le reste.

 

Le problème est double pour Vivendi. Comment ce Vivendi traite ces éléments en interne ?. Ceci ne nous regarde pas. Par contre, comment Vivendi va enfin prendre le problème des Distributeurs ?. Ou plutôt quand ?.

 

Il reste deux questions subsidiaires. Pensons-nous que les agissements de cette personne dans le cadre de sa fonction professionnelle se soient limités qu’à ma seule personne ?. Ou sont-ils limités qu’à ce seul appel téléphonique ?.

 

« Vivendi cautionnerait les pratiques du Directeur Général SFR ? » demande le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com

 

« En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « c’est une question de temps mais le ménage doit et sera fait dans la Distribution de Nouvelles Technologies. C’est parfois nauséeux. Nous allons bientôt découvrir de quoi il retourne et heureusement que le blog telecoms existe car la presse est bien absente… journalisme ou communication ? ».

 

A propos : le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 374 articles publiés et d’1,46 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

* les noms, adresses et éléments personnels sont retirés.

 

le blog telecoms 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 24 septembre 2012

                                                                 

 

Les Distributeurs Apple, SFR, Bouygues Telecom,… se rebellent : le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com les défend

 

Les principaux Réseaux de Distribution de Nouvelles Technologies sont construits sur le même modèle. Celui-ci utilise les Distributeurs puis les détruits. Il faut donc le combattre ouvertement et obliger à faire établir des relations pérennes entre Distributeurs et Fournisseurs.

 

Depuis combien d’années nous le savons ?. 10 ans au moins. Quels politiques ont agi ?. Aucuns. Quels journalistes français ont communiqué ?. Presque aucuns. Alors pourquoi faut-il passer par les journalistes européens ?. Qu’a fait la Justice ?. Si peu. Quelle attention ont porté le Medef, la CGPME, le Syntec et feu la Ficome sur le sujet ?. Aucune. Je serais donc le seul depuis 2005 à prendre ce sujet majeur à bras le corps ?. Ficome, ADTITE, le blog telecoms,…, une expérience et une connaissance pointues du sujet. Depuis 2005, de très vives hostilités (Jacques Veyrat patron de neuf telecom détenu par le groupe Louis Dreyfus, la Ficome et Vivendi SFR) pour m’occuper de ce sujet qu’il reviendrait à tous ceux cités avant de traiter et de faire solutionner. Car la solution est si simple… encore que les « intérêts » entre les parties prévalent sur la volonté déclamée d’épauler les milliers de patrons de PME et leurs milliers de salariés à se développer dans le secteur des Nouvelles Technologies.

 

Qu’est ce que le blog telecoms apporte aux Distributeurs d’Apple, SFR, Bouygues Telecom,… ?. Une communauté 100% indépendante, le Réseau Social Telecoms. Compétences. Echanges. Soutiens.

 

Tous les Distributeurs SFR, Distributeurs Apple, Distributeurs Bouygues Telecom,…, commencent à être contactés « un par un ». Et ce n’est qu’un début. La communauté créée autour du blog telecoms doit se structurer avant de grandir à nouveau. Poser clairement son objectif et sa spécificité : car le blog telecoms est sans aucun équivalent. S’entourer de compétences. Et pour le moment, face au laxisme des politiques, de la Justice, du Ministre actuel du Redressement Productif (comme ses prédécesseurs d’ailleurs),…, face au silence assourdissant des journalistes, face à cette hécatombe imposée aux Distributeurs de Nouvelles Technologies par quelques fournisseurs, il faut de très solides compétences juridiques. Nous les réunissons. Pour faire stopper cette hémorragie. Pour faire réparer les conséquences de pratiques si destructrices. Pour les Distributeurs et leurs PME. Pour leurs Salariés. Pour toutes les Familles.

 

L’exemple le plus encourageant ?. Vivendi SFR a été condamné plusieurs fois depuis début 2011 face à ses Distributeurs Espaces SFR qui sont devenus des « Salariés » SFR. Plusieurs années pour en arriver à une telle victoire. Car lorsqu’on un patron de sa PME a personnellement investi dans son Espace SFR et qu’il est détruit sans ménagement par SFR quand bon lui semble, pouvoir faire « requalifier » son statut de Distributeur SFR en Salarié SFR est tout sauf anodin. On comprend l’acharnement démontré par Vivendi SFR et ses dirigeants à vouloir écraser ceux qui aideraient les Distributeurs SFR à sortir la tête de l’eau au lieu de sombrer comme ils le devraient. Il faut transformer cet essai et faire obliger Vivendi SFR à requalifier ses 800 Espaces SFR (moins la centaine déjà éliminée ou en cours d’élimination en catimini par SFR, ce qui contredit l’affirmation récente de SFR dans la presse…).

 

Les Distributeurs Apple, SFR, Bouygues Telecom,… se rebellent : le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com les défend.

 

« En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « Vivendi SFR n’étant pas propriétaire de 51% des parts de chacune des PME Distributrices de SFR, il serait de bon ton de ne plus voir SFR renouveler ses pratiques qui ressemblent à s’y méprendre à de l’inquisition, pratique condamnable d’un autre temps. Un patron propriétaire de sa PME, des Distributeurs, un blogueur personnel, des avocats,.., sont libres de communiquer avec qui bon leur semble. N’en déplaise aux pratiques du Directeur Général Grand Public et Professionnels SFR actuel qui comprendra ce message…. Tout est mis sur la table tant que les règles ne seront pas modifiées pour que toutes nos PME se développent à nouveau. N’en déplaise à Apple, Vivendi SFR, Bouygues Telecom et tant d’autres. Que cela bouscule est évident. Mais nécessaire : il faut enfin faire le ménage !. « Nettoyer les écuries d’Augias » (ça s’est la petite touche culture destinée au patron de Vivendi SFR… entre gens habitués aux durs labeurs, on se comprend) ».

 

A propos : le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 373 articles publiés et d’1,46 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

 

le blog telecoms 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 21 septembre 2012

                                                                 

« La liberté d’expression : 2 vitesses pour la presse française ? » se demande le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com

 

« La liberté d’expression est un droit fondamental clairement encadré par la loi ». Pourquoi alors Vivendi SFR la bafoue-t-elle ?. Pourquoi la presse laisse-t-elle faire ?.

 

L’actualité du moment se focalise sur la défense de la liberté d’expression. En effet, elle doit être défendue. Sans relâche. Tout le monde s’accorde à le dire, à prendre la parole pour donner son avis. Mais curieusement « personne » pour la défendre lorsque Vivendi SFR bafoue ouvertement cette liberté d’expression ?. Etrange, non ?.

 

Vivendi SFR s’autorise à museler ceux qui agissent dans le secteur des Nouvelles Technologies. Février 2011, le blog telecoms a mis en ligne une information publique « en exclusivité » : Vivendi SFR a perdu en Cassation le 1er février 2011. Qu’a fait immédiatement SFR en guise de rétorsion ?. Comme clairement annoncé par son Directeur Général Grand Public (…), assignation « indirecte » du blog telecoms. 206 pages à mon domicile. Mais n’a pas assigné les publications (comme Libération) qui ont repris cette même information. Curieux, non ?. En même temps, les 2 avocats qui ont gagné contre SFR et un ancien Espace SFR ont été eux aussi assignés pour « avoir communiqué entre eux ». Vivendi SFR a été débouté et a été condamné. le blog telecoms est clairement visé par Vivendi SFR. Qui s’est opposé à l’odieuse manoeuvre de Vivendi SFR face à la liberté d’expression ?. Personne !. Etrange, non ?.

 

Mais ce n’est pas tout : SFR s’est aussi opposé aux 2 000 Salaries externalisés auprès de Teleperformance. On rappelle que le Tribunal de Toulouse a condamné SFR et Teleperformance pour « collusion frauduleuse ». C’est extrêmement grave. Mais qui a défendu la liberté d’expression lorsque SFR a fait fermer un blog personnel qui était en parallèle du site SFR Le Livre ?. Personne !. Etrange, non ?. Ce blog  faisait la promotion du livre qui défend les anciens salariés de SFR.

 

Alors, cette liberté d’expression non seulement est bafouée par Vivendi SFR mais, en plus, la presse, détentrice de ce droit fondamental, s’arroge le droit de choisir « qui » pourrait en bénéficier ?. Qu’est ce qui entre les deux est le plus grave selon vous ?. Alors, doit on recevoir encore longtemps des leçons ?. On choisit le sujet et ceux qui seront défendus ?. Etrange, non ?.

 

« La liberté d’expression : 2 vitesses pour la presse française ? » se demande le blog telecoms. « Mesdames et Messieurs les Journalistes, vous manquez à votre éthique et de tellement de courage : que faites vous la défendre ?. Il y a grave confusion entre journalisme et communication. Ne pas parler de nos PME cautionne les pratiques de ceux qui les font disparaître ».

 

 « En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « pour sa part, le blog telecoms passe la… sixième vitesse !. La presse française ne veut clairement pas s’intéresser aux PME des Distributeurs de Nouvelles Technologies ?. Qu’à cela ne tienne !. La presse européenne « adore » ce qui touche aux patrons… d’entreprises françaises et « elle » va faire son travail… Le patron de Vivendi m’a répondu à un récent droit de réponse en… latin. On renchérit en plusieurs langues ! ».

 

A propos : le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 372 articles publiés et d’1,45 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

le blog telecoms www.leblogtelecoms.fr 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 18 septembre 2012

                                                                 

 

« Montebourg et les opérateurs telecoms : duperie ou mollesse coupable ? » demande le blog telecoms

 

Serions-nous une nouvelle fois dans un marché de dupes ?. Ou d’une certaine complaisance de la part de nos politiques vis à vis de Vivendi SFR, Bouygues Telecom ou France Telecom Orange depuis 10 ans ?.

 

L’arrivée non maîtrisée de Free Mobile légitimerait des « sacrifices ».  Tel est le message affiché, défendu par les opérateurs telecoms par leurs actions de lobbying et relayé à foison par la grande majorité de la presse. Sacrifices demandés pour les salariés, les distributeurs et les clients. L’érosion des marges obligerait à de telles extrémités. La survie des ces groupes en dépendrait. Mais celle du secteur ou celles de quelques intérêts individuels et d’actionnaires ?.

 

Qu’en est-il des réelles marges de ces opérateurs telecoms ?. le blog telecoms a déjà abordé le sujet dans cet article. Pour le conforter, l’appui de Free est « inespéré » !. Selon les propos de Xavier Niel, patron de Free, repris dans cet article que je cite du 31/08/2012 sur le site Challenges, celui ci « ironise » sur le rapport « marge d’exploitation » et « chiffre d’affaires » :

• au premier semestre 2011, celui de Vivendi SFR était de 31,8 %,
• depuis début 2012, celui de Vivendi SFR est de 32,1 %,
• depuis début 2012, celui de France Telecom Orange est de 36,8 %,
• depuis début 2012, celui de Bouygues Telecom est de 20,9 %.

La constante pour les trois opérateurs telecoms reste donc « une fois de plus » la « tromperie ». On l’a déjà exposée dans cet article.

 

Alors, face au chantage sur l’emploi et à cette « contre vérité », un doux euphémisme, sur la réelle santé financière de Vivendi SFR, Bouygues Telecom et France Telecom Orange, Arnaud Montebourg, Ministre du Redressement Productif, a-t-il pour mission de dynamiser l’activité entrepreuneuriale ou bien de protéger les marges arrogantes des opérateurs telecoms ?. Quand va-t-il recevoir 10 Distributeurs de Vivendi SFR, Bouygues Telecom et Orange ?.

 

« Montebourg et les opérateurs telecoms : duperie ou mollesse coupable ? » demande le blog telecoms.

 

 « En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « quel opérateur telecoms avait traité l’ARCEP de « mollesse coupable » il n’y a pas si longtemps ?. Pour sa part, que pense faire Arnaud Montebourg ?. Nous, patrons de nos PME, l’attendons. Pour le moment, nous ne voyons rien venir… depuis 10 ans. C’est dramatique. Suffisait-il de critiquer l’ancien gouvernement ? ».

 

A propos : le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 371 articles publiés et d’1,45 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

le blog telecoms www.leblogtelecoms.fr 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 14 septembre 2012

                                                                 

 

le blog telecoms assigné par SFR réplique : la Loi de confiance dans l’Economie Numérique est-elle appliquée par Vivendi SFR ?

 

le blog telecoms respecte-t-il la Loi ?. Qu’en est-il de SFR ?. D’abord que dit la Loi sur le sujet ?.

 

La Loi de confiance sur l’Economie dans l’Economie Numérique (LEN) date du 21 juin 2004. Elle fixe les droits et obligations de ceux, particuliers ou professionnels, qui sont présents sur le Net : blog, site, forum, newsletter,…. Internet est encadré et les règles sont précises sur les obligations à respecter.

 

Que sont ces obligations ?. On se limitera à celles qui se rapportent à l’assignation du blog telecoms par SFR. Pour un « blog » ou site « personnel » seules les coordonnées de l’hébergeur doivent figurer. En ce qui concerne un site « professionnel », on doit retrouver impérativement les mentions « nom, raison sociale, adresse et numéro de téléphone de l’hébergeur, nom du directeur de la publication, adresse et numéro de téléphone, RCS, capital social, adresse siège social, nom du directeur de la publication ». De plus le droit des internautes est très bien défini : « toute personne nommée ou désignée dans un service de communication au public en ligne dispose d’un droit de réponse, sans préjudice des demandes de correction ou de suppression du message qu’elle peut adresser au service » (article 6-IV). Ce droit de réponse doit être adressé dans les trois mois à compter de la publication du message.

 

Quelles sont les sanctions encourues en cas de non respect de la Loi ?. L’absence de ces informations est punie d’un an d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende. Les personnes morales peuvent être punies, au regard des articles 131-38 et 131-39 du Code Pénal, de 375 000 euros d’amende, d’une infraction d’exercer pendant 5 ans son activité professionnelle et/ou d’une obligation d’afficher ou de diffuser la décision du Tribunal pour qu’elle soit connue de tous.

 

Que contient l’assignation du blog telecoms par SFR sur le sujet ?. « Je » ne respecterais pas la Loi puisque « je » me permettrais d’envoyer des droits de réponse ou commentaire depuis toujours à chaque fois qu’un article publié se rapporte à Vivendi SFR. « Je » ne fais donc que respecter la Loi. La demande de SFR sur le sujet est « abusive » et me paraît « diffamante ». De plus, tous mes messages sont envoyés sur des messageries professionnelles et comportent tous la possibilité de demander à ne plus recevoir d’informations ou OPT OUT (autres que l’obligation légale de proposer un droit de réponse…). Enfin, le nom de l’éditeur de la plateforme sur laquelle est hébergée le blog telecoms est clairement inscrit.

 

Puisque SFR m’attaque pour « non respect » du droit, qu’en est-il de ce respect du droit par SFR ?. On ne se limite qu’à deux exemples. SFR Business Team et le Gie PREVENTEL.

● www.sfrbusinessteam.fr est le site de la Distribution de SFR qui s’adresse aux professionnels des TIC auprès des Entreprises. Au 12/09/2012, la copie des pages écrans* ne comporte pas les mentions légales imposées par la Loi. Les sanctions encourues sont définies : 375 000 euros d’amende et une infraction d’exercer pendant 5 ans son activité professionnelle.

● Le site www.preventel.fr est la base de Prévention des impayés des abonnés au téléphone mobile ; le groupement d’intérêt économique est géré par plusieurs dirigeants (copie extrait au 12/09/2012*). SFR en est un fondateur et un administrateur historique. La copie de la page écran* au 12/09/2012 ne comporte pas les mentions légales imposées par la Loi. Les sanctions encourues sont définies : 375 000 euros d’amende et une infraction d’exercer pendant 5 ans son activité professionnelle.

 

le blog telecoms assigné par SFR réplique : la Loi de confiance dans l’Economie Numérique est-elle appliquée par Vivendi SFR ?. On constate que clairement « non ». Je ne manquerais pas de le mentionner aussi dans le cadre de la gestion de la si volumineuse assignation de Vivendi SFR.

 

 « En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « une fois de plus, l’assignation de Vivendi SFR se vide de sa substance. Oui, mais alors, « pourquoi » 206 pages pour en arriver à ce constat ?. Des droits de réponse sont adressés comme toujours aux intéressés. Cet article est aussi transmis à Madame La Ministre de la Justice parce qu’une fois de plus Vivendi SFR se place manifestement « au dessus » de la Loi ».

 

A propos : le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 370 articles publiés et d’1,45 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

* disponible sur demande.

le blog telecoms www.leblogtelecoms.fr 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 11 septembre 2012

                                                                 

        

« Puisque SFR trompe ses Distributeurs, faut-il Distribuer SFR ? » demande le blog telecoms

 

le blog telecoms continue ses engagements vis à vis des Distributeurs, de « vrais » patrons de PME. Tant que les relations contractuelles seront biaisées. Et même si Vivendi SFR a jugé « utile » d’assigner indirectement le blog telecoms et sa communauté.

 

SFR trompe ses Distributeurs Espaces SFR. La Justice l’a montré plusieurs fois et SFR a plusieurs été condamné pour cela. C’est exposé dans cet article Christiane Taubira, Ministre de la Justice : quand ferez-vous appliquer la loi dans la Distribution de Nouvelles Technologies ?.

 

« Puisque SFR trompe ses Distributeurs, faut-il Distribuer SFR ? ».

 

 « En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « on ne peut se résigner à laisser se perpétuer le massacre de milliers de PME et leurs milliers de salariés. J’ai agi, je continue. Ces pratiques massivement destructrices sont indignes et nuisent à l’image des Distributeurs. Ceux qui ne les dénoncent pas et n’agissent pas démontrent-ils aux yeux de tous qu’ils les cautionnent ? ».

 

A propos : le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 368 articles publiés et d’1,44 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

le blog telecoms www.leblogtelecoms.fr 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 4 septembre 2012

                                                                 

        

Christiane Taubira, Ministre de la Justice : quand ferez-vous appliquer la loi dans la Distribution de Nouvelles Technologies ?

 

«  La loi sera-t-elle un jour appliquée et respectée par les opérateurs telecoms vis à vis de leurs Distributeurs ? ». Tel est le message massivement relayé par le blog telecoms.

 

«  Madame la Ministre de la Justice,

 

Le secteur des Nouvelles Technologies s’est massivement développé depuis 15 ans auprès du Grand Public et des Entreprises. L’essor de notre tissu économique, composé à 92% de PME, repose exclusivement sur leur maîtrise et leur utilisation. Notre compétitivité économique en dépend.

 

Ce secteur s’est développé exclusivement grâce aux Distributeurs. Sans eux, aucun fournisseur n’aurait eu la surface financière et commerciale pour le faire. Pourtant, personne ne le remarque ou ne valorise le rôle crucial des Distributeurs. Pas les Fournisseurs. Pas la Presse. Pas les Politiques.

 

Les Distributeurs sont doublement indispensables. D’abord ce sont des patrons de milliers de PME, les seules créatrices d’Emplois, qui développent avec leurs milliers de Salariés l’activité économique. Celle sur qui tout le monde compte depuis 10 ans. Ensuite, eux seuls ont démocratisé l’accès aux Nouvelles Technologies auprès du Grand Public et des Entreprises.

 

Il faut donc les considérer : or, ce n’est surtout pas le cas. Puisqu’en 10 ans, rien que pour les opérateurs telecoms, Vivendi SFR, Bouygues Telecom ou France Telecom Orange ont détruit 10 000 PME et leurs 20 000 salariés : leurs propres Distributeurs. L’arrivée non maîtrisée de Free Mobile accélère même de façon « opportune » cette hécatombe. A cette vérité présentée par ces trois opérateurs, il faut aussi considérer la réalité, celle des Distributeurs. Qui est bien éloignée du tableau dressé par ces trois opérateurs !.

 

Alors, quel crédit faut-il alors leur porter ?. Qui sont-ils ?. Ces informations factuelles sont publiques et données à seul titre d’exemple.

● Tromperie « commune » : ces trois opérateurs ont été condamnés à une très lourde amende de 534 millions d’euros pour « entente illicite ».

● Tromperie envers les « Salariés » : SFR a été très lourdement condamné, avec Teleperformance, en mars 2012 par le Tribunal de Toulouse pour « collusion frauduleuse ».

● Tromperie envers les « Distributeurs » : SFR a été plusieurs condamné depuis 2008 : Cour de Cassation, Cour d’Appel de Versailles, Cour d’Appel de Lyon,…, au sujet de la « vraie » nature de ses contrats de « distribution ». En effet, un « Distributeur Espace SFR » est en fait un « Salarié SFR ».

● Tromperie envers les « Actionnaires » :

● l’ancien président de Vivendi, Jean Marie Messier, a été condamné aux Etats Unis pour « abus de bien social et pour avoir trompé les actionnaires ».

● Robert Louis Dreyfus, l’ancien propriétaire et actionnaire de neuf telecom, devenu Vivendi SFR, avait été condamné pour « abus de biens sociaux ».

● Tromperie envers les « Clients » :

● SFR, Bouygues Telecom et Orange ont été plusieurs fois condamnés pour les “clauses abusives” contenues dans leurs contrats.

         ● Free a été condamné pour “pratiques commerciales trompeuses”.

 

Face à ces pratiques « délictueuses », faut-il penser que l’opinion publique serait elle aussi « trompée » ?. Lorsqu’on lit la raison donnée par Vivendi SFR au sujet de l’obligation de « serrer les boulons » depuis l’arrivée de Free Mobile, alors que son Résultat Opérationnel est proche de 20%, « quelle » entreprise peut se vanter d’avoir de tels « bénéfices » dans notre économie ?. Alors quelles conséquences faut-il en tirer ?.

 

Qui suis-je pour vous interpeller ?.

1/ Grande expérience du monde des Entreprises. Salarié commercial et directeur d’agences commerciales (intégrateurs et opérateur anglo saxon) puis patron de 2 PME lyonnaises (SAS et Sarl) sociétés de services aux entreprises. Activités disparues pour avoir « distribué » un jour neuf telecom devenu Vivendi SFR.

2/ Mars 2004/Mars 2006 : Administrateur bénévole de la Ficome, la seule fédération reconnue depuis 1946 par les Pouvoirs Publics et l’Autorité de Régulation pour gérer la profession des Installateurs et Intégrateurs Telecoms. Evincé en mars 2006 pour avoir voulu respecter l’objet de la Ficome qui est aussi de « défendre les intérêts des adhérents » : action conjointe de… neuf telecom devenu Vivendi SFR et de la Ficome.

3/ 24 Novembre 2005 : Créateur bénévole de l’ADTITE, la seule Association qui a eu pour objet la « valorisation » et la « défense » du « Distributeur Telecoms ». Association immédiatement combattue conjointement par… neuf telecom devenu Vivendi SFR et par la Ficome.

4/ 24 Novembre 2006 : Créateur bénévole du site « personnel » le blog telecoms. A ce jour, 2 368 articles publiés, 1,44 million de visites, une communauté forte de 3 500 abonnés, une ambition d’en rassembler 5 000 dès la mise en ligne du nouveau site www.leblogtelecoms.fr. Assignation en cours de 206 pages de… Vivendi SFR, le repreneur de neuf telecom.

 

Pourquoi suis-je « contré » systématiquement depuis plusieurs années par les très hauts dirigeants de neuf telecom (dirigé alors par Jacques Veyrat et détenu par le groupe Louis Dreyfus), de la Ficome puis par Vivendi SFR ?. J’ai doublement rempli mon rôle d’Administrateur de la Ficome. Pour avoir « rapproché » les 450 adhérents de la Ficome avec les opérateurs Cegetel, neuf telecom devenu Vivendi SFR, Completel,…, ce qui a été plusieurs fois officiellement reconnu. Et pour avoir voulu « défendre les intérêts des adhérents », ce qui incombe à l’objet de la Ficome et à la fonction de tout Administrateur. Que fallait-il défendre ?. Dès fin 2004, la Ficome représentait pour tout concurrent de France Telecom Orange un énorme levier de développement commercial. 450 adhérents, 1 000 Entreprises, 35 000 techniciens qui au quotidien gèrent les besoins en Nouvelles Technologies de plus d’un million d’Entreprises et Collectivités Locales. Tout est dit pour qui veut s’octroyer « au plus vite » une part de marché… J’ai été amené à me demander la différence entre « un réseau de compétences » et « un réseau de distribution ». Et la façon de se l’approprier pour « certains ». Il fallait rapprocher les adhérents et les concurrents de France Telecom Orange. J’y ai participé de façon très active. « Mais » pas n’importe comment. Il fallait donc se pencher très sérieusement sur la « vraie nature » des Contrats de Distribution imposés aux Distributeurs par « certains » opérateurs. Et c’est bien là que « mes » problèmes ont commencé…

 

Vivendi SFR, le repreneur de neuf telecom, a depuis « assigné » en justice le blog telecoms. Pourquoi ?. La procédure est pendante devant la juridiction de Vienne (38) depuis février 2011. Puisque je ne saurais me plier cette fois-ci (…), Vivendi SFR a depuis coupé de façon abusive ma ligne personnelle SFR (alors que c’est un des trois points de sa volumineuse assignation !). Pourquoi ?. Depuis plusieurs années, si ce n’est pas de l’acharnement de la part du seul et même groupe financier (neuf telecom devenu Vivendi SFR) à vouloir me faire « taire » et « disparaître », ce qui a bien failli arriver, comment doit on l’interpréter ?. J’ai remis le 19/01/2012 à Madame la Présidente du TI de Vienne chargée de l’assignation initiée par Vivendi SFR un document de 66 pages. Celui-ci est la copie exacte de la mise en ligne sur le blog telecoms de l’intégralité des pièces qui constituent cette affaire dans un article publié le 16/01/2012. L’assignation, c’est l’arbre qui cache la forêt contenue dans ce document de 66 pages. Les protagonistes se sont tous vus proposer, comme il se doit puisque le blog telecoms est un blog personnel, un droit de réponse. Droit qu’ils n’ont pas exercé. On pourrait les comprendre… mais cela n’ôte en rien pour eux l’existence de cette affaire et de devoir en assumer toutes les conséquences.

 

Pourquoi alors la situation est-elle si catastrophique pour les Distributeurs telecoms ?. La principale raison repose, une fois de plus, sur la « tromperie ». On a vu que les opérateurs cités ont été condamnés lourdement pour avoir « trompé » tout le monde sur la notion de « concurrence », leurs salariés, leurs actionnaires, leurs distributeurs, leurs clients, l’opinion publique,… Toute relation commerciale repose sur la nature du contrat qui valide cette collaboration. Mais puisque ce secteur des Nouvelles Technologies n’est ni structuré, ni réglementé, quelques gros fournisseurs édictent leurs règles à leurs « Distributeurs ». La relation « donneur d’ordre/distributeur » débouche sur un rapport de force entre un grand groupe et une PME. Dans le secteur des Nouvelles Technologies, celui-ci est toujours à l’avantage du grand groupe. Depuis l’ouverture du marché des Télécommunications à la concurrence le 1er janvier 1998, la quasi-totalité des opérateurs telecoms, tous rachetés par neuf telecom devenu Vivendi SFR, ont « trompé » leurs Distributeurs sur la « vraie » nature de ces contrats. Je subis les pressions, menaces, chantages, manipulations,…, du seul et même groupe financier depuis 10 ans, neuf telecom devenu Vivendi SFR, pour avoir « osé » aborder ce sujet. Un Distributeur est soit un « Agent Commercial », soit un « Salarié ». Rien d’autre. Alors selon vous pourquoi Bouygues Telecom, Vivendi SFR, et bien d’autres, « contournent » la loi en imposant des contrats dits de « Distribution », de « Courtiers », de « Revendeurs »,… ?. Pour pouvoir « sans aucun problème » se séparer de leurs Distributeurs. On rappelle en 10 ans : 10 000 PME avec leurs 20 000 Salariés. Pour un total de 30 000 familles. Lorsqu’on a été « Distributeur » (…) et qu’on doit respecter les prérogatives imposées dans le cadre de ses fonctions bénévoles au sein de la Ficome, on en subit les lourdes conséquences. Vous souvenez-vous de cette chanson de Guy Béart que je cite ?. « Le premier qui dit se trouve toujours sacrifié. D’abord on le tue. Puis on s’habitue. On lui coupe la langue, on le dit fou à lier. Après sans problèmes, parle le deuxième. Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté ». Ma vie et celle de ma famille « séparée » par obligation collent étrangement à ces paroles. Qui s’en soucie ?.

 

Qu’attendons-nous de vous et du gouvernement auquel vous participez ?. « Que la loi soit appliquée » !.

● Vivendi SFR a depuis été plusieurs fois condamné sur la « vraie » nature de ses Contrats de Distribution. Un distributeur est « un salarié SFR. Ou « un agent commercial SFR ». Rien d’autre. Au hasard des arrêts publiques :

-          18/11/2008 Cour de Cassation 3 « agents commerciaux » ont gagné contre SFR 18-16318, 18-16319 et 18-13620,

-          1/02/2011 Cour de Cassation Pascal Wagner contre SFR, pourvoi W 08 45 223,

-          18/10/2011 6ème Chambre Sociale Cour Appel Versailles Madame Ly contre SFR,

-          16/02/2012 Cour Cassation, Celecom contre SFR, pourvoi 10-23541,

-          25/04/2012 Chambre Sociale Cour Appel Lyon P.Gourden contre SFR.

 

Que peuvent des milliers de Distributeurs encore « actifs » (= en vie…) attendre sinon que la Loi soit appliquée et respectée ?. Le réseau de Distribution de Vivendi SFR comporte 800 « Espaces SFR » : quand seront-ils tous « requalifiés » pour devenir ce que différentes juridictions ont reconnu, des « salariés SFR » ?. Vivendi SFR, Bouygues Telecom,…, ont toujours des contrats de « courtiers en telecoms ». Pourquoi ?. Bouygues Telecom, Vivendi SFR, …, court-circuitent très activement leurs propres Distributeurs et les appauvrissent. Comment peuvent-ils alors résister et ne pas sombrer ?. …. La liste est très claire, exhaustive et étayée par des écrits précis.

 

10 Distributeurs issus depuis 10 ans de différents réseaux de distribution différents ont manifesté leur intention d’être « eux » aussi reçus et auditionnés. Par le Ministre du Redressement Productif. En vain. Par la Commission des Affaires Economiques. En vain. Par l’ARCEP. En vain. Auprès des Députés et Sénateurs. En vain. La presse évite étrangement de relayer le sujet. Tout le monde est reçu (opérateurs, syndicats,…) par le Ministre du Redressement Productif « mais » impossible d’avoir la moindre considération pour les Distributeurs ?. Cela dure depuis 10 ans. Pour cette raison, nous nous manifestons auprès de vous. Et communiquons de différentes manières, en nous adressant progressivement à la presse européenne puisque la presse française évite le sujet, pour être « considérés » et enfin voir des règles respectées entre Fournisseurs et leurs Distributeurs. Application de la Loi. Règlements de tous ceux qui depuis tant d’années attendent toujours de voir leur travail « rémunéré » comme il se doit. Et réparations de tous les préjudices subis par les distributeurs et par leur entourage. Les milliers de patrons de PME et leurs milliers de familles n’attendent que de recréer de l’Emploi. Mais plus n’importe comment ».

 

 « En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « n’en déplaise aux trois protagonistes, je termine ce que j’avais commencé en 2005. J’attends que justice soit faite « sans tarder » pour moi et les miens car cela fait 10 ans que cela dure. Pour éviter toute polémique inutile, cet article compile des articles publiés qui ont tous donné à des droits de réponse. Ne pas les avoir exercés dans le délai imparti rendrait toute opposition « tardive » diffamante ».

 

A propos : le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 368 articles publiés et d’1,44 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

le blog telecoms www.leblogtelecoms.fr 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 31 août 2012

                                                                 

        

La presse française défend-elle les intérêts des Distributeurs de Nouvelles Technologies ?

 

Les Distributeurs de Nouvelles Technologies se demandent pourquoi personne ne parle d’eux. Le blog telecoms pose donc cette question. A la presse européenne !.

 

Qui sont ces Distributeurs dont personne ne veut parler ?. Des milliers de patrons de PME accompagnés de leurs milliers de salariés qui eux seuls ont démocratisé, développé et déployé les Nouvelles Technologies auprès des Entreprises ou du Grand Public. Sans eux, aucun fournisseur n’aurait pu le faire. Ils sont donc doublement indispensables : les PME sont les seules créatrices d’Emplois. Notre compétitivité passe par les Nouvelles Technologies.

 

Pourquoi sont-ils alors transparents aux yeux de tous ?. La question devrait être posée à ceux qui ont pour but d’analyser des faits et relayer des informations. Pas des communiqués de presse. Pourquoi personne ne cherche à comprendre comment Vivendi SFR, Bouygues Telecom ou France Telecom Orange ont détruit « en silence » pas moins de 10 000 PME en 10 ans, leurs propres Distributeurs ?. Pourquoi et quelles conséquences sur les PME, leurs 20 000 salariés ?. Et sur les 30 000 familles mises sur le carreau.

 

Les ventes de journaux ont baissé de 25% entre 2008 et 2011. Ce mouvement inexorable entraîne des remous dans le secteur. Internet bouleverse aussi ce secteur d’activité. Une publication, quel que soit son support, vit grâce à ses lecteurs abonnés et grâce aux budgets publicitaires. Or, Vivendi SFR, Bouygues Telecom ou France Telecom Orange sont aussi parmi les plus gros financeurs français d’espaces publicitaires. Et font aussi partie de puissants groupes de presse (Canal+ , TF1,…). Une entreprise, qu’elle soit Distributeur de Nouvelles Technologies ou publication de presse a besoin de revenus pour vivre.

 

Cela peut-il expliquer l’absence totale de la presse généraliste ou spécialisée sur ce sujet si important ?. Tout le monde exhorte les PME. Les politiques passés et actuels. La presse. Mais personne n’agit. Ou ne parle de ceux qui font vivre notre Economie, ces milliers de patrons de PME et leurs milliers de salariés. On veut donc le beurre et l’argent du beurre ?.

 

Un seul exemple : l’arrivée non maîtrisée de Free Mobile. Combien de fois le Figaro, l’Express, le Nouvel Observateur, les Echos, la Tribune, Libération, Challenges, Le HuffingtonPost, l’Expansion, le Parisien, Canal+, TF1,…, Distributique, le JDT, Silicon, …, ont relayé inlassablement les mêmes informations par centaines d’articles trop souvent identiques ?. Combien de fois ont-ils écouté les dizaines de messages qui les exhortaient à présenter aussi ce sujet sous un angle différent ?. La vérité de SFR, Bouygues Telecom ou Orange est-elle plus louable que la réalité vécue par les Distributeurs ?. Qui disparaissent encore au seul motif que Free Mobile détruirait ses concurrents !. Alors que Vivendi SFR a, pour sa part, une marge opérationnelle proche de 20%.

 

Puisque la situation des Distributeurs de Nouvelles Technologies n’intéresse ni la presse, ni les politiques, il faut donc agir différemment. Progressivement, plusieurs pays européens vont recevoir, dans leur langue, un communiqué de presse sur le sujet. « Nul n’est prophète en son pays » dit l’adage. Gageons que la presse étrangère sera plus attentive aux Engagements de nos PME françaises, celles qui ne souhaitent qu’une chose : pouvoir se développer et créer de l’Emploi. Mais plus n’importe comment…

 

« En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « pour une fois, ces communiqués ne seront pas visibles sur le blog. Du moins, pas avant les réactions de nos interlocuteurs européens. On les espère rapidement… ».

 

A propos : le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 366 articles publiés et d’1,438 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

le blog telecoms www.leblogtelecoms.fr 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 24 août 2012

                                

Conflit Ficome FEB : un ex-Administrateur de la Ficome réagit

La presse étale les déboires de la Ficome suite à sa fusion avec la FEB, devenues EBEN. Philippe Fontfrède, un ex-administrateur de la Ficome, réagit.

« Ce que je lis depuis quelques jours me consterne.  ChannelNews, Distributique ou le JDT se font écho de pratiques qui n’honorent pas les nouvelles instances d’EBEN et plus largement le secteur des TIC. Celui-ci n’en a pas besoin tant « certains » fournisseurs l’ont rabaissé par leur avidité et leur arrogance. Alors comment, après seulement quelques semaines d’une fusion « souhaitée » par Silvano Trotta, le président de la Ficome, la situation a-t-elle pu déboucher sur des pratiques ou propos relayés par les auteurs des articles cités ?.

 

Pour ceux qui me connaissent bien, je ne partage surtout pas et ne cautionne pas ce que nous découvrons depuis quelques jours. Comme nous le savons tous, les conséquences d’une « histoire » relatée dans l’article du 16 janvier 2012 sont aussi entre les mains de la Justice. Les trois protagonistes clairement cités (neuf telecom dirigé alors par Jacques Veyrat, la Ficome dirigée alors par Martine Kervinio et SFR dirigé (sans certitude ?) par Frank Cadoret) ne l’ont pas commenté. André Vidal, le patron d’EBEN venant aux droits de la Ficome, devra, pour sa part, en assumer toutes les conséquences. Je ne peux donc en dire plus.

 

Pour cette seule raison, j’ai un peu hésité avant de réagir ; mais pas trop quand même. Silvano Trotta a hérité en 2009 d’une Fédération gérée par Martine Kervinio puis par Lionel Smeers. Selon moi, pour les avoir côtoyés tous les deux, le manque total d’enthousiasme, de créativité, de prise de risques ou de vision et « le grave manquement à l’objet de la Ficome », qui est aussi de « défendre les intérêts de ses adhérents », ont conduit à la situation léguée en 2009. Silvano Trotta est, selon ce que je connais de lui, tout sauf « ennemi » des intérêts de la Ficome. Et aussi des siens qu’il sait développer à la différence d’un grand nombre de ses confrères (est-ce une source de jalousie ?). Alors comment peut-on lui porter de tels propos et accusations ?. Etant très prolixe, je connais fort bien les limites de la « diffamation » (…). Bien que je sois très téméraire, je ne comprends pas comment le président d’EBEN peut, pour sa part, exprimer les propos relayés par les auteurs des articles cités. Et aussi de cette manière.

 

Enfin, je prends l’engagement de rédiger, pour leur défense, une attestation à l’égard de Guy Tétu, Délégué Général de la Ficome, et d’Isabelle Foucher, Responsable Administratif de la Ficome. Puisque je les connais bien pour avoir travaillé avec eux, je vais attester de leur grand professionnalisme et de leur rigueur. Avoir été Administrateur de la Ficome entre 2004 et 2006 me donne cette possibilité. Je le fais. Avoir depuis développé une communauté de 3 500 abonnés me permet aussi de mettre à contribution, si nécessaire, ceux qui comme moi dans le secteur des TIC ne comprennent pas comment on peut se séparer de la sorte de deux collaborateurs émérites ».

 

 « En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « j’avais annoncé une rentrée très riche en événements. En voici un… « inattendu ». Les actions annoncées seront mises en ligne, mais pas seulement, à partir du Lundi 27 août 2012 ».

 

A propos : le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 365 articles publiés et d’1,437 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

 

le blog telecoms www.leblogtelecoms.fr 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 27 juillet 2012

                                                                 

        

le blog telecoms actuel migre sur www.leblogtelecoms.fr

 

Pour devenir « La Boite à Outils » des Distributeurs dans la gestion de leurs PME et surtout les aider à « bien choisir » leurs fournisseurs, le blog telecoms actuel va migrer comme annoncé.

 

Avant tout, il me faut remercier la plateforme Zeblog. Sans elle, ce qui a pu se construire depuis le 24 novembre 2006 n’aurait jamais existé. A ce jour, on capitalise sur 2 364 articles publiés. Une communauté grandissante de 3 500 abonnés et l’objectif de passer à 5 000 fin 2012. Plus d’1,41 million de visites. Nous venons d’apprendre que Zeblog doit fermer et sincèrement, j’apprends cette nouvelle avec grand regret. Cela ne m’empêche pas de saluer ce beau parcours et de souhaiter que d’autres aventures prennent la suite pour son créateur.

 

Ensuite, il me faut « vous » remercier. Autant de lecteurs pour une aventure qui m’a surtout permis pendant les premiers mois d’encaisser les conséquences d’une « détestable » histoire entre neuf telecom, la Ficome, Vivendi SFR et moi. Celle-ci, rassurez-vous est tout sauf « terminée ». Dois-je remercier de l’intérêt que SFR porte au blog telecoms puisqu’il l’a « honteusement » assigné en Justice ?. Sans doute ce si modeste blog a-t-il un réel intérêt pour avoir rencontré de tels fidèles lecteurs ?. L’assignation de Vivendi SFR, un gage de qualité pour le blog telecoms ?. Une note d’humour…

 

La migration va se passer pendant ces quelques semaines. J’espère vous retrouver tous dans peu de temps sur www.leblogtelecoms.fr et devenir avec vous le Réseau Social Telecoms 100% Indépendant et 100% orienté « Distributeurs ».

 

« En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « la rentrée s’annonce très riche en événements. Le principal est de voir les Distributeurs reçus, auditionnés et enfin pris en compte. Car "nous le valons bien" !. D’ici là, je vous souhaite à tous de passer quelques jolis moments en vacances. @ bientôt ! ».

 

A propos : en septembre 2012, le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 364 articles publiés et d’1,41 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

 

le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 26 juillet 2012

                                                                 

        

10 Distributeurs de SFR, Bouygues Telecom ou Orange demandent, eux aussi, à être auditionnés

 

La crise dans les telecoms mobilise. Tout le monde se fait entendre. La Presse relaie sans trop creuser le sujet. Le gouvernement s’agite. Arnaud Montebourg aussi. l’ARCEP s’oppose. La Commission des Affaires Economiques reçoit. Les opérateurs font du lobbying et du chantage. Mais, une fois de plus, tout le monde oublie ceux qui ont « indirectement » construit le secteur en 15 ans : les « Distributeurs ». Ceux ci demandent, eux aussi, à être reçus, entendus, auditionnés. Pourquoi ne le seraient-ils pas ?.

 

10 Distributeurs demandent à être reçus. Par Arnaud Montebourg. Par l’ARCEP. Par la Commission des Affaires Economiques. Le secteur des Telecoms s’est construit « exclusivement » grâce aux milliers de PME et à leurs milliers de Salariés qui depuis 15 ans ont investi pour « distribuer » les services de SFR, Bouygues Telecom, Orange, … auprès des Entreprises ou du Grand Public. Sans eux, aucun opérateur n’aurait eu la capacité financière, commerciale et structurelle pour se construire.

 

Tout le monde l’oublie. Et surtout SFR, Bouygues Telecom et Orange. Qui, sans aucunes difficultés, ont mis pas moins de 10 000 PME, leurs Distributeurs et leurs 20 000 Salariés, sur le carreau. Tout en poussant les gouvernants, passés et actuels, à agir pour leurs seuls intérêts : selon eux, il faudrait « serrer les boulons » tout en « ponctionnant un peu plus les clients ». Leur réelle rentabilité financière rend totalement déplacées leurs revendications. Sans oublier de continuer, en silence, à se débarrasser de leurs Distributeurs. Pourquoi en serait-il autrement puisque presque « personne » ne s’y est opposé !.

 

Face à cette situation, 10 Distributeurs demandent à être auditionnés. 10 cas très représentatifs qui vont de 1997 à 2012. Issus de réseaux de distribution différents. De cibles différentes. Par contre, tous ont rencontré et rencontrent toujours les mêmes pratiques : mensonges, manipulations, tromperies, pressions. Et les mêmes conséquences en terme de Destructions Massives de PME et d’Emplois Salariés. Car Vivendi SFR, Bouygues Telecom et France Telecom Orange sont les plus gros destructeurs d’Entreprises et d’Emplois du secteur.

 

Arnaud Montebourg a promis de soutenir les PME. Et les Telecoms en recevant tous les acteurs à la rentrée ?. Il va donc pouvoir démontrer son attachement aux Entrepreneurs en recevant les Distributeurs. Car eux seuls sont créateurs d’Entreprises et d’Emplois. Eux seuls ont massivement démocratisé l’usage des Nouvelles Technologies dont notre Economie a tant besoin. Et pour peu qu’on fasse immédiatement stopper ces pratiques destructrices, régler les rémunérations toujours dues depuis plusieurs années et réparer les conséquences dramatiques de ce genre d’agissements, les Distributeurs participeront massivement au Développement de notre Economie. Participer et non pas seulement Défendre.

 

« En ce qui concerne mon sentiment sur le sujet » explique Philippe Fontfrède le créateur et développeur du site le blog telecoms « notre communauté grandissante, celle que SFR a si honteusement attaqué en ayant assigné le blog telecoms, a pu découvrir que même les salariés de ces opérateurs ont rencontré les mêmes pratiques qui ont débouché sur les mêmes conséquences. C’est très étrange. Il est donc légitime qu’un des plus ardents défenseurs d’anciens salariés SFR se joigne à ces 10 Distributeurs ».

 

A propos : en septembre 2012, le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 363 articles publiés et d’1,40 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

 

le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 24 juillet 2012

                                                                 

        

Arnaud Montebourg, créer 10 000 PME et 20 000 Emplois Salariés dans les Nouvelles Technologies ne coûterait « rien ». Alors, quand agirez-vous ?.

 

Plusieurs milliards d’euros de chiffre d’affaire pour notre économie seraient bientôt annoncés. Face à l’odieux chantage à l’Emploi et aux mensonges renouvelés de SFR, Bouygues Telecom ou Orange, leurs « Distributeurs » répliquent à nouveau. Cela ne ferait que commencer.

 

Vous avez  reconnu l’importance de l’activité économique de notre pays. Celle ci est très largement supportée par les PME, les seules réellement créatrices d’Emplois et de Valeurs.

 

Puisque vous allez tenir vos promesses de soutenir ceux qui font l’économie, les patrons de PME et leurs salariés, à partir de cet été 2012, on peut donc se réjouir de la Création de 10 000 PME et de 20 000 Emplois Salariés dans les Nouvelles Technologies. Une excellente nouvelle et une bouffée d’oxygène pour notre pays !. Les PME, « Vrais Relais de Croissance » !.

 

Mais d’où viendraient ces si providentielles créations de PME et d’Emplois ?. C’est très simple. Ce sont ces PME et ces Emplois qui ont été détruits par SFR, Bouygues Telecom et France Telecom Orange depuis 10 ans : « nous », leurs propres Distributeurs et « nos » propres Salariés.

 

Selon vous, créer de l’Emploi se limiterait aux Centres d’Appels ?. 10 000 Emplois. Et pourquoi pas 50 000 ?. 100 000 ?. 500 000 ?. Cela n’a pas de sens tant les usages évoluent si rapidement. Pas les structures. Cette vision semble fort restrictive de ce qui augmente notre Compétitivité : les Nouvelles Technologies que « nous » déployons et que « nous » démocratisons depuis 15 ans auprès des Entreprises et du Grand Public. Et cela coûterait, selon vous, 20 centimes par mois et par client. Mais « nous » pouvons faire bien mieux et tout cela pour… « rien » !. Sinon, vous voir « obliger » ceux pour qui nous travaillons « indirectement », Vivendi SFR, Bouygues Telecom ou France Telecom Orange, à « respecter » la loi et les contrats de distribution. C’est aussi « nous » respecter en honorant toutes les rémunérations toujours dues depuis 10 ans pour le travail que « nos » PME ont pu « effectuer » pour ces quelques groupes !. Et de cela, votre fonction le permet. Ou plus précisément, si vous « nous » le permettez : « le ferez-vous ?.

 

Sans doute ne percevez-vous pas exactement la notion de « marge opérationnelle » dans la gestion d’une Entreprise ?. Cela peut se comprendre. Qu’à cela ne tienne, « nous », patrons de nos PME, vous confirmons que très peu d’Entreprises peuvent se vanter d’avoir une marge opérationnelle proche de 20%. C’est pourtant le cas d’un de ceux qui vous font une nouvelle fois le chantage à l’Emploi, Vivendi SFR.

 

Alors, pensez-vous que la « réelle » santé financière pour ces groupes légitimerait cette forme de chantage et cette tentative de duperie ?. Ou préférez vous appliquer vos Engagements : « Soutenir les PME » ?. Puisque vous ne semblez pas « nous » connaître ou remarquer l’importance que « nous » avons dans le Développement Economique, celui que vous affirmez soutenir, « nous » allons agir. Créer autant de PME et d’Emplois, pour un coût « nul », cela vaut de se faire « connaître ». Et sans doute d’être aussi « écoutés, reçus et auditionnés » ?. « Notre » seule interrogation : par vous, par l’ARCEP ou par la Commission des Affaires Sociales ?. La question est posée à chacun.

 

Arnaud Montebourg, créer 10 000 PME et 20 000 Emplois Salariés dans les Nouvelles Technologies ne coûterait « rien ». Alors, quand agirez-vous ?.

 

A propos : en septembre 2012, le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 362 articles publiés et d’1,40 million de visites.

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

 

le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com 

                                                            

Communiqué de presse

Lyon, le 18 juillet 2012

                                                                 

        

« Arnaud Montebourg : êtes vous le Ministre de l’Emigration Entrepreuneuriale ? » vous demandent les Distributeurs Telecoms

 

Les Distributeurs et leurs Salariés ont l’impression d’être « encore » oubliés. Les actions de lobbying de SFR, Bouygues Telecom et Orange accouchent d’une solution « satisfaisante ». Mais surtout pas pour les principaux acteurs du secteur, les Distributeurs.

 

Après leur réunion médiatique, Arnaud Montebourg et Fleur Pellerin sont « satisfaits ». Les syndicats aussi. Les opérateurs aussi. Mais est-il possible que nos deux ministres soient vraiment dupes du discours des opérateurs ?. Cette « entente » ne se ferait-elle pas, « une fois » de plus, sur le dos des Distributeurs et de leurs Salariés ?.

 

Les attentes des Patrons de PME, les « Distributeurs », comme les miennes, sont apolitiques. Juste centrées sur la réalité de la conduite d’une Entreprise. 10 ans d’attente qui ont débouché sur cette triste réalité : Crise dans les telecoms : les Distributeurs saisissent à leur tour les Députés, Sénateurs et Ministres.

 

Des promesses électorales. Et maintenant des faits. « Entente » cordiale qui « oublie » ceux qui font notre Economie, les PME. Faut-il encore perdre 10 ans ?. Car la « question » se pose face à un tel affront. Car ce qui s’est passé lors de cette réunion est un réel affront.

 

David Cameron déroule le tapis rouge pour les Entrepreneurs Français. On ne retient pas le terme « d’exilés fiscaux » lorsqu’on a été « ruiné » pour avoir été « Distributeur » de Vivendi SFR, Bouygues Telecom ou France Telecom Orange. Plutôt l’idée de devoir s’exiler pour se… « remplumer ».

 

Un patron de PME a des choix à faire. « Pour ma part, ça  fait 10 ans que je m’épuise. Et qu’on m’épuise. Le service que j’attends de développer peut embaucher au moins 100 personnes. Son aspect « immatériel », mon expérience de la culture du travail anglo-saxonne et après avoir été professeur d’anglais permettraient sans aucun souci de « re-décoller » à partir de n’importe quelle capitale européenne. Faut il émigrer ?. Nul besoin de déménager, juste domicilier mon entreprise à Londres ou Dublin. Faut il en plus aider les Entrepreneurs abonnés au blog telecoms à le faire ?. Faut il aussi leur proposer de « Distribuer » des Services et Produits autres que ceux « fabriqués » dans notre pays ?. La situation impose de se poser très sérieusement ces questions. Surtout lorsqu’on voit que l’éternel chantage aux plans sociaux faits par ceux qui ont été condamnés, entre autre, pour « entente illicite » à une amende astronomique de 534 millions d’euros, SFR, Bouygues Telecom et Orange, a débouché sur une « entente cordiale ». Monsieur Montebourg, avez-vous bien remarqué que Vivendi SFR a encore une marge opérationnelle proche de 20%. Si d’aventure ce chiffre ne représentait rien pour vous en terme de gestion d’une PME, disons poliment que Vivendi SFR aurait bien… « manœuvré ». Au fait, pensez- vous me recevoir ? ».

 

Qu’en pense Arnaud Montebourg ?. Sera-t-il pour des milliers de patrons de PME et leurs milliers de Salariés « Distributeurs » de Nouvelles Technologies, le « Ministre de l’Emigration Entrepreuneuriale » ?. Nous le verrons très vite.

 

A propos : en septembre 2012, le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 361 articles publiés et d’1,40 million de visites.

 

Contacts presse : Philippe Fontfrède la charte du blog telecoms et comment me joindre.

le blog telecoms http://telecoms.zeblog.com 

                                                            

Communiqué de presse   

Lyon, le 17 juillet 2012

                                                                 

 Crise dans les telecoms : les Distributeurs saisissent à leur tour les Députés, Sénateurs et Ministres

 

Pour les Distributeurs et leurs Salariés, la crise dure depuis 10 ans. Face à cette intolérable situation, les Distributeurs contactent pas moins de 312 Députés, 64 Sénateurs, 11 Ministres, 39 Membres de la Commission des Affaires Economiques, l’ARCEP et la Fédération Française des Telecoms. Une réponse claire à la « désinformation » de SFR, Bouygues Telecom ou Orange, leurs « partenaires ».

 

le blog telecoms diffuse ce courrier sur les comptes Twitter de ces Gouvernants. Les Distributeurs peuvent envoyer ce document par mail ou par tout autre moyen. En tant qu’abonnés, ils vont le recevoir individuellement pour le diffuser autour d’eux. Et l’utiliser à leur convenance.

 

«  Mesdames, Messieurs,

 

«  Si je me permets de m’adresser à vous aujourd’hui, c’est pour vous transmettre ma conviction qu’il est nécessaire et possible de refaire de ce secteur économique essentiel le modèle de croissance porteur d’emplois qu’il n’aurait jamais cessé d’être ».

 

C’est en ces termes que les Députés et les Sénateurs « auraient » été sollicités par Martin Bouygues, le PDG de Bouygues Telecom, dans son courrier du 10 juillet 2012. La presse le relate à plusieurs reprises comme par exemple dans l’article du 10 juillet 2012 de Marie-Cécile Renault sur le site Le Figaro. Celle-ci termine par ces mots « Ce courrier oblige maintenant les parlementaires à s’emparer du sujet ». Elle parle de « vous ».

 

Sans vouloir trop « nous » avancer, sans doute avez-vous reçu les mêmes « messages » de la part des deux concurrents de Bouygues Telecom, à savoir Vivendi SFR et France Telecom Orange ?.

 

Arnaud Montebourg, le Ministre du Redressement Productif et Fleur Pellerin, la Ministre Déléguée auprès des PME et de l’Economie Numérique, reçoivent, consultent, écoutent, auditionnent. Les opérateurs SFR, Bouygues Telecom, Orange et Free. Les Syndicats. L’ARCEP, mise à l’écart,  aussi. La Commission des Affaires Economiques aussi. « La sauvegarde de l’Emploi » est décrétée. Celle des opérateurs ?. Celle des emplois directs ?. Celle des actionnaires ?. Celle des intérêts financiers ou personnels ?. Mais strictement « rien » sur les milliers de « Distributeurs » et leurs milliers de « Salariés » dont « nous » faisons partie ?.

 

Puisque le secteur des telecoms « serait » devenu moribond depuis l’arrivée de Free Mobile début 2012, « nous » répliquons, et répliquerons systématiquement et massivement à l’avenir, à Bouygues Telecom, Vivendi SFR et France Telecom Orange, ceux pour qui nous avons « travaillé » indirectement en tant que « Distributeurs ».

 

Qui sommes « nous » ?. Des milliers de patrons de PME. Qui ont investi. Qui ont embauché plusieurs milliers de Salariés. C’est « nous » qui avons massivement démocratisé, développé et déployé les usages des Nouvelles Technologies auprès des Entreprises et du Grand Public en tant qu’Installateur ou Intégrateur Telecoms, SSII, Distributeur de Téléphonie Mobile,…. Internet, l’Informatique, les Réseaux,… C’est « nous » qui avons construit de façon « indirecte » Vivendi SFR, Bouygues Telecom ou France Telecom Orange. Grâce à « nos » engagements, « nos » actifs financiers, « nos » investissements ». « Nos » engagements envers « nos » Salariés. Et surtout envers l’ensemble des Familles.

 

« Nous » sommes doublement indispensables à notre Economie. D’abord, 92% de notre Economie est composée de PME, les seules créatrices d’Emplois. Nous sommes des PME. Ensuite, la Compétitivité de notre Economie repose exclusivement sur les Nouvelles Technologies. Nous les déployons. Il va donc falloir « nous » écouter, valoriser « notre » rôle. Et surtout « nous » épauler pour ne plus « sombrer » et pour avancer à nouveau.

 

Quel constat est dressé par SFR, Bouygues Telecom ou Orange ?. Free Mobile est « le responsable » de l’éclatement  de ses trois concurrents. Suppressions d’Emplois. Restructurations. Plans de Départ. Les marges dégringolent. La rentabilité serait mise en danger. Les actionnaires sont inquiets. Des têtes tombent chez Vivendi SFR. « Le secteur français des telecoms traverse une crise importante » ou « la spirale autodestructrice » vous a dit Martin Bouygues dans son courrier. Qui vous reparle même d’un vieux serpent de mer qui remonte à 2004, « la Séparation Fonctionnelle de France Telecom Orange ». Un nouvel arbre qui cache la forêt ?.

 

Quel crédit donner à ces trois opérateurs telecoms dans leur démarche face à vous ?.

 

● Tromperie « commune » : SFR, Bouygues Telecom ou Orange ont été définitivement condamnés à une amende astronomique de 534 millions d’euros pour « entente illicite ».

● Tromperie envers les « Salariés » : SFR a été condamné avec Teleperformances pour « collusion frauduleuse », des pratiques qui sont relatées dans ce livre SFR, le livre.

● Tromperie envers les « Distributeurs » : SFR a été plusieurs fois condamné depuis 2011 au sujet de la « nature » de ses contrats du réseau de distribution composé en partie de 800 Espaces SFR. Ses « Distributeurs » Espaces SFR sont en fait des « salariés » SFR.

● Tromperie envers les « Actionnaires » : l'ancien président de Vivendi, Jean Marie Messier, condamné pour « abus » de bien social et pour avoir trompé les actionnaires. L’actionnaire principal et propriétaire de neuf telecom, Robert Louis Dreyfus, avait été condamné pour abus de biens sociaux.

● Tromperie envers les « Clients » : SFR a été condamné pour "clauses abusives" dans ses contrats.

 

● Que faut-il penser de la contrepartie de Vivendi SFR bénéficiaire du Bénéfice Mondial Consolidé ?. La proposition 1891 enregistrée à la Présidence de l’Assemblée Nationale le 2 novembre 2004, portait sur ce point : « le 26 août 2004, le Ministre de l’Economie et des Finances a accordé au groupe Vivendi Universal un agrément l’autorisant à adopter un régime dérogatoire, dit du bénéfice mondial consolidé », « Pour Vivendi, la baisse d’impôt consécutive à l’application de ce dispositif est estimée à 3,8 milliards d’euros d’ici à 2010 », « En contrepartie (…) plus globalement, Vivendi a promis de créer 2 100 emplois sur 5 ans ». Cela a-t-il été réellement respecté ?. Otez-nous d’un doute : qui sont donc les 2 000 Salariés des Centres d’Appels de SFR qui ont été supprimés après avoir été externalisés auprès de Teleperformance ?. Ce qui a donné lieu à la très grave condamnation de SFR et Teleperformance pour « collusion frauduleuse ».

 

Face à ces « pratiques », faut-il penser que l’opinion publique serait elle aussi « trompée » ?. Par exemple, puisque le Résultat Opérationnel de Vivendi SFR serait proche de 20%, demandez-vous « quelle » Entreprise a de tels « Bénéfices » dans notre Economie. Quelles conséquences en tirez-vous sur le message alarmiste ?. Alarmiste par opportunité ?. On entend en ce moment qu’il faudrait revenir sur la Loi Chatel protectrice des « Consommateurs », faire « payer » les hotlines, faire « payer » le client,…. La situation serait si grave ?.

 

«  La spirale autodestructrice » : oui, mais pour qui ?. Rien que pour SFR, Bouygues Telecom et Orange, ils ont « supprimé » pas moins de 10 000 de leurs « Distributeurs » en 10 ans. Certains d’entre « nous » en font partie. Les « boutiques » de Téléphonie Mobile de nos quartiers, les Distributeurs auprès des Entreprises ou ceux issus des multiples rachats entre 2001 et 2012 : de Belgacom France à Siris, en passant par Esprit Telecom, GTS, Ventelo, Kaptech, 9telecom, neuf telecom, Cegetel, neuf Cegetel,… tous devenus le groupe Vivendi SFR actuel. Si un « Distributeur » n’a que deux « Salariés », ce qui en dessous de la réalité, ce ne sont pas moins de 20 000 Emplois Salariés. 10 000 PME « détruites » et 20 000 Emplois Salariés « détruits » par SFR, Bouygues Telecom et Orange. Le constat est donc bien éloigné de celui qu’ils vous dressent.

 

L’arrivée de Free Mobile serait la raison de cette hécatombe qui dure depuis… 10 ans ?. Ou plus sérieusement, quelles pratiques la permettent ?. La plus répandue est sans aucun doute la « tromperie » récurrente sur la « vraie » nature des contrats qui nous lient avec ces « donneurs d’ordre ». On est dans un rapport de force né des conditions qui régissent la relation « donneur d’ordre » et « distributeur/sous traitant ». Schéma identique dans tous les secteurs d’activité. La mécanique est connue. Donc facilement repérable par « nous » tous. Et surtout par « vous » tous. En ce qui concerne notre secteur, pourquoi aura-t-il fallu 10 ans pour le mettre en lumière ?. Ce rapport de force est toujours à notre désavantage : d’où la possibilité d’avoir pu « supprimer », sans trop de soucis pour ces grands groupes, des milliers de « nos » Entreprises et des milliers de « nos » Salariés. Qui nous a représenté ou défendu ?. Qui encadre ce secteur d’activités ?. Aucune Fédération Patronale, aucun Syndicat Professionnel ou aucune Fédération Professionnelle. Les quelques initiatives individuelles ont toutes été très durement réprimées. Puisque « nous » n’avons pas su et pu « nous » rassembler, « nous » fédérer, « nous » constatons que « nous » sommes isolés. Donc malléables à souhait. Mais est-ce la seule  raison qui a permis de nous utiliser ?.

 

SFR, Bouygues Telecom et Orange « nous » trompent :

 

● pour SFR, il a fallu attendre début 2011 pour que la Justice reconnaisse la « vraie » nature des Contrats de Distribution. Février 2011, Cour de Cassation. Puis novembre 2011, Chambre Sociale de la Cour d’Appel de Versailles. Puis début 2012, Chambre Sociale de la Cour d’Appel de Lyon. D’autres décisions sont imminentes dans différentes juridictions. Que disent ces « arrêts » publiques qui font jurisprudence ?. Qu’un « Distributeur » Espace SFR est en fait un « Salarié » SFR. Et même qu’un de « nos » salariés Espace SFR est aussi un « Salarié » SFR. « Nous » rappelons que pour devenir un Espace SFR, il faut accepter les conditions imposées dans le cadre de la Franchise SFR : 10 000 euros de droit d’entrée + 150 000 euros minimum de capital de départ + une boutique bien située (soit une estimation de 2 millions d’euros par boutique). Et plus récemment la prise en charge du Passage au Nouveau Concept : relooking de l’existant ou parfois obligation d’acheter une nouvelle boutique dans un secteur « choisi » (…) par SFR. La clientèle que « nous » générons ne « nous » appartient pas mais elle appartient à SFR. Par contre, les investissements financiers ou matériels, l’embauche de nos salariés et l’ensemble des charges afférentes, tout ceci nous revient intégralement. Il aura fallu 10 ans pour que la seule cause de « nos » disparitions soit enfin « établie » : la « vraie » nature des Contrats de Distribution. Pourquoi autant de temps ?. Mais depuis 2011, comment se peut-il que Vivendi SFR ne requalifie pas la totalité du Réseau de Distribution Espaces SFR ?. La loi a été « contournée » depuis 10 ans puisque SFR a été plusieurs fois condamné pour cela. Aujourd’hui est-elle appliquée par Vivendi SFR ?. Et si tel n’était pas le cas, pour quelles raisons ?. Quand alors ?.

● si vous lisez la 4^ème de couverture de SFR Le Livre qui raconte l’histoire des 2 000 Salariés des Centres d’Appel SFR externalisés, vous apprendrez que SFR et Teleperformance ont été gravement condamnés pour « collusion frauduleuse ». Mais aussi que « nous » pouvons « nous » reconnaître dans ces quelques lignes : « « L ‘entreprise (cf SFR) n’a pas hésité à contourner la loi à son profit ». « Ses méthodes ?. Mensonges, trahison, manipulation, pressions ». « Comment a t elle réussi à contourner la loi ? ». « Pourquoi le pouvoir politique en place n’a t il pas réagi face à ce scandale social ? ».

● depuis plusieurs mois, SFR « nous » concurrence « directement » dans notre activité commerciale. Celle qui nous fait « vivre ». Des offres plus avantageuses, des offres « tout Internet ». SFR n’a pas intégré la notion d’Internet comme un canal de distribution « concurrent ». SFR vient même de modifier à la baisse nos rémunérations. Comment vivent nos PME ?.

● et depuis quelques mois, la non rentabilité de SFR causée par l’arrivée de Free Mobile est reprochée à certains « petits » Espaces SFR : non rentables, trop petits. Il faut « vendre ». Mais comment valoriser une boutique qui n’a pas de chiffres d’affaires ?. En effet, la clientèle générée par l’activité commerciale d’un Espace SFR appartient à… SFR. Donc « votre » boutique, vous en supportez l’investissement à titre personnel. Mais celle-ci n’a « aucune » valeur !. SFR a récemment affirmé dans la presse par le biais de son Directeur Général Grand Public et Professionnels « qu’aucune boutique ne disparaîtrait ». Mais SFR n’a jamais démenti l’information selon laquelle pas moins de 100 Espaces SFR « seraient » en cours de « disparition ». 100 sur 800. Le seul moyen pour eux de ne pas « sombrer » est de saisir les Tribunaux et de faire « requalifier » leurs Contrats de Distribution.

● Bouygues Telecom n’est pas en reste non plus. « Tromperie » sur la nature du « Contrat » de Distribution. Pour la Justice, un « Distributeur » est soit un « Agent Commercial », la « seule » garantie juridique, soit un « Salarié ». Ou l’un ou l’autre. Pourtant, Bouygues Telecom fait encore signer des contrats de « Courtier en telecoms ». Pourquoi selon vous ?. Pour un agent commercial, la rupture de contrat sur l’initiative du « mandant » impose une indemnité équivalente à deux ans de chiffre d’affaires. L’intention devient-elle plus claire ?.

● depuis plusieurs mois, Bouygues Telecom « nous » concurrence « directement » dans notre activité commerciale. Celle qui nous fait « vivre ». Des offres plus avantageuses de leurs propres forces commerciales directes, des offres « tout Internet ». Bouygues Telecom n’a pas intégré la notion d’Internet comme un canal de distribution « concurrent ». Bouygues Telecom vient même de modifier à la baisse nos rémunérations et de rompre hâtivement les contrats de certains d’entre nous. Comment vivent nos PME ?.

● quand à Orange, on n’évoquera que l’aspect « offre » Internet. Qui comme ses deux confrères n’a pas intégré la notion d’Internet comme un canal de distribution « concurrent ». La Distribution concerne plus les relations d’Orange avec ses « sous-traitants » Installateurs et Intégrateurs Telecoms qui interviennent aussi pour exécuter les installations auprès des clients Entreprises.

 

Que vous a écrit Martin Bouygues dans son courrier ?. «  Si je me permets de m’adresser à vous aujourd’hui, c’est pour vous transmettre ma conviction qu’il est nécessaire et possible de refaire de ce secteur économique essentiel le modèle de croissance porteur d’emplois qu’il n’aurait jamais cessé d’être ».

 

Refaire l’Entente « vertueuse » entre ces trois opérateurs ?. Remettre en cause la loi Chatel ?. Faire payer les hotlines ?. Faire plus payer le client ?. Faire perdurer les mensonges ou tromperies auprès de « nos » Entreprises, « nos » salariés et auprès de leurs propres salariés ?. Continuer les pratiques qui ont permis en quasi-impunité de « nous » faire disparaître ?. Et qui le permettent encore ?. Car cela « continue » depuis l’arrivée non maîtrisée de Free Mobile.

 

Free Mobile est-il vraiment « seul » responsable de cette hécatombe ?. Ou bien l’arrivée de Free Mobile permettrait-elle de mettre en lumière 10 ans de pratiques dans le secteur ?. « Nous » ne pensons pas que Free Mobile soit seul détenteur de « moralité ». Qui sont ceux d’entre « nous » qui ont été condamnés aussi lourdement que ce que vous avez découvert ?. Qui d’entre « nous » auraient des actionnaires qui ont été « condamnés » aussi lourdement que ce que vous avez découvert ?. Sans doute n’avons-nous aucune leçon de « moralité » à recevoir ou même l’intention d’en donner. Avez-vous découvert que la loi est détournée et non appliquée ?. Que la Justice est selon les circonstances « instrumentalisée » ou « utilisée » pour « nous » faire disparaître ?. En clair, à votre avis, quelle est la chance de survie d’une de nos PME lorsque celle-ci est « obligée » d’aller en Justice face à un de ces grands groupes ?. « Le temps, c’est de l’argent » dit-on. Et lorsqu’on se tourne vers la Justice, du temps, « nous » n’en avons plus. Certains l’ont très bien compris. Quelles conclusions en tirez-vous ?. Qu’est ce qui est « cruel » ?. De lire cette si dérangeante question ou de devoir se la poser ?. Pour notre part, depuis 10 ans, « nous » devons faire avec…

 

Par contre, « nous » sommes convaincus que le secteur des Nouvelles Technologies est toujours « le » vecteur du Développement de notre Economie. « Nous » sommes impatients de participer au Redressement Productif. De créer ou recréer, de développer. Oui, mais pas « n’importe comment ».

 

Marie-Cécile Renault sur le Figaro termine son article par ces mots qui « vous » sont destinés : « Ce courrier oblige maintenant les parlementaires à s’emparer du sujet ».

 

« Nous » la rejoignons totalement sur ce constat : « nous » attendons beaucoup de chacun d’entre « vous ». Il y a urgence. « Nous » vous attendons.

 

« Nous » vous prions d’agréer, Mesdames, Messieurs, l’expression de nos sincères salutations ».

 

Ps : pour éviter toute « méprise » inutile, ces éléments sont déjà publiés sur le blog telecoms ; puisque, comme la loi l’impose, chaque entreprise citée reçoit de façon individuelle un droit de réponse depuis la création du site « personnel » le blog telecoms, il serait sans doute « mal venu » de voir une de ces entreprises venir « contredire » ce qui compose ce courrier. Le délai légal pour commenter un article mis en ligne est de trois mois. A propos : en septembre 2012, le blog telecoms  http://telecoms.zeblog.com devient www.leblogtelecoms.fr. Sa communauté actuelle de 3 500 abonnés a pour ambition de passer à 5 000 pour fin 2012. Depuis sa création le 24 novembre 2006, à ce jour, déjà 2 360 articles publiés et d’1,40 million de visites. Contacts presse : Philippe Fontfrède <SPAN style="FONT-FAMILY: &#39;Verdana&#39;,&#39;sans-serif&#39;; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-language: FR; mso-bidi